Guatemala pide ayuda a Latinoamérica para hacer frente a los narcotraficantes mexicanos que ponen en peligro su integridad. El gobierno de este país no puede pasar por alto la llamada de auxilio. Más allá de la responsabilidad moral en el asunto y de la tradicional distancia que hemos tenido ante los conflictos internacionales, conviene a México evitar que en su frontera se desplome un Estado; sería dejar en manos del enemigo un bastión en la guerra contra el crimen organizado.
El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, pide al resto de América Latina la creación de una fuerza militar multinacional que opere en su país para combatir a los cárteles del narcotráfico con recursos humanos y tecnológicos inaccesibles para la nación centroamericana. La alarma se desató desde el pasado 30 de noviembre, cuando un tiroteo entre bandas mexicanas y guatemaltecas en una aldea dejó 17 muertos.
El sistema de seguridad guatemalteco “es del siglo XIX, mientras que el crimen organizado opera con tecnología del siglo XXI”. dijo la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) ante el Congreso de aquella nación. Cuando un grupo, como en este caso el narcotráfico, suplanta, compite o se coloca por encima de las obligaciones de seguridad, bienes y servicios de un país es que se habla de Estado fallido. Los síntomas parecen claros.
En algunas zonas de México, decenas de municipios, entidades como Chihuahua, pueden apreciarse los mismos síntomas; en general, incapacidad estatal para dar garantías a la población frente a la ley establecida por criminales facultados incluso para imponer toques de queda a la población. Tener en la frontera sur toda una nación con esas características potenciaría las posibilidades de hacer lo mismo aquí.
Aunque en principio cualquier persona o grupo puede abusar de otro aun en el marco institucional de los estados, sólo éstos asumen obligaciones directas en relación con los derechos de todos. Vulnerar ese orden deja en completa indefensión a cada persona bajo protección —efectiva o no— de ese Estado.
Hoy la estructura estatal está amenazada por agentes que actúan más allá de las fronteras nacionales: terrorismo, narcotráfico, contrabando. Enfrentarlas, por tanto, requiere iniciativas supranacionales también. Sin embargo, tal poder debe ser empleado únicamente para reforzar el dominio perdido del Estado, nunca para sustituirlo. Hacerlo implicaría dejar la vida de los ciudadanos en manos de un mando sin obligaciones.
La respuesta a la crisis de seguridad guatemalteca será más compleja que el simple envío de soldados porque la afectación a ese país es de fondo. Conforman la economía criminal una nebulosa de individuos en varios países interconectados; sociedades comerciales, asociaciones privadas, empresas, políticos, policías, militares, jueces, fiscales. Socavar tal estructura requiere inteligencia, cooperación militar y, eventualmente, fuerzas multinacionales en un territorio.
El gobierno del presidente Felipe Calderón tendría que asumir un papel preponderante en esa tarea. Los mandatarios extranjeros lo han reconocido por enfrentar sin vacilación al crimen organizado y, en respuesta, México ha enfatizado la necesidad de incrementar la cooperación regional. Este es el momento de responder a esas expectativas y a ese discurso.
Con los ingresos del petroleo disminuido como nunca antes -a pesar del "seguro" contratado por Carstens- y con una disminucion de las remesas nunca vistas, lo unico que le queda al gobierno es cuidar la fuente de ingresos mas importante de la actualidad...los ingresos por el narcotrafico, asi es que...cuidemosla, tal vez sea el unico ingreso que evite la quiebra del pais.
2008-12-16 21:00
FRANCISCO GUZMAN / MEXICO
HOLA. MEXICO(sus gobernantes),SIEMPRE,HAN SIDO;"FAROL DE LA CALLE Y OBSCURIDAD DE SU CASA,POR LO QUE ES MUY POSIBLE,QUE ACUDA EN AYUDA DE EL PRESIDENTE GUATEMALTECO,O DE PERDIS;LO INVITEN AL NEGOCIO. SI GARCIA LUNA,EL NUEVO "AMIGUITO" DE CALDERON,ESTA DONDE ESTA;ES POR QUE EL "BUSSINES"ES "CARSTENS",O SEA;REDONDO.
2008-12-16 17:52
CÉSAR RUBÉN ADAME Y NÚÑEZ / QUERÉTARO, MÉXICO.
QUE ESTADOS UNIDOS LEGALICE EL USO DE LA DROGA. PERO...SI LO HACE, SE LE TERMINA EL "NEGOCIO" A MILES DE POLÍTICOS, EMPRESARIOS, BANQUEROS, INDUSTRIALES, ETC., QUE SE HAN HECHO MULTIMILLONARIOS CON EL TRAFICO DE DROGAS Y ARMAMENTO.
2008-12-16 16:39
Víctor Hernández / d.F.
Pobres e ingenuos Guatemaltecos, este "gobierno" mexicano no pueden con lo que ocurre en el país, mucho menos con lo que ocurre más allá de sus fronteras. Quienes claman por la pena de muerte ignoran que en un país con altos grados de impunidad, la pena de muerte es un contra sentido.
2008-12-16 15:48
El Shajh / México
Mientras haya compradores, nunca se acabará el narcotráfico, por lo tanto:
1.- Que los norteamericanos se encarguen de cuidar sus fronteras en contra de éstos.
2.- La vigilancia desgastante y que cuesta mucho dinero contra la exportación de droga, se dedique mejor al cuidado y seguridad interna (OJO SECUESTROS).
3.- Dedicarse a detectar a los compradores nacionales, éstos serán la clave para detectar a los vendedores de droga y seguir la cadena de abastecimiento de ésta.
4.- Para que hacerce tontos, muchos consumidores de droga son; artistas, políticos, empresarios y sobretodo los mismos que se encargan de hacer valer la ley (si no; échenle un vistazo a los secuestradores y sus protectores).
5.- Hacer difusión de spots de lo que ocasiona el consumo de droga (enfermedades, sida, loquera, etc.)...
OJALÁ SIRVA DE ALGO MI REFLEXIÓN (SE QUE MUCHOS NO ESTARÁN DE ACUERDO, PERO PARA QUE GASTAR DINERO CONTRA UNA CAUSA INÚTIL)
Inspiración en el interés público, responsabilidad, búsqueda de la verdad, de permanente justicia y del cumplimiento de los derechos humanos, son los principios que rigen la editorial que día a día publica EL UNIVERSAL en torno a los acontecimientos principales en México y el resto del mundo.