La polémica se sucita en torno a si el Estado mexicano debe y puede intervenir para la determinar por decreto un tope las tasas de interés que los bancos cobran a los usuarios de crédito. Un principio fundamental del libre mercado, establece que es el propio mercado el que determina los precios de los bienes y servicios por medio de las leyes de oferta y demanda “si la oferta supera la demanda el precio baja, si la demanda supera la oferta el precio sube”; el dinero es un bien, y precio o costo se expresa en la tasa de interés, el tipo de cambio de la moneda es un bien y en teoría se regir por este principio del libre mercado.

El modelo económico predominante no acepa la intervención del Estado y se basa en los supuestos de libre mercado. La economía mexicana opera bajo estos supuestos y principios.

¿Se justifica, en la actual situación de crisis el que varios gobiernos hallan otorgando dinero a intermediarios financieros y empresas privadas con problemas financieros interviniendo en su capital, contrario a los que establecen los principios del libre mercado y al modelo económicos neoliberal que impera en la economía global?

Por mencionar algunos casos, Estados Unidos interviene en Citi Group y a otros intermediarios financieros y a empresas automotrices; Gran Bretaña interviene en HSBC; los gobiernos de Francia y España intervienen en sus respectivas economías. Banco de México intervino recientemente en el mercado cambiario.

¿Estamos ante un cambio de paradigma?, ¿Justifica la actual situación de crisis la intervención del Estado mexicano en la determinación del nivel de tasas de interés activas que cobran los bancos en México a los usuarios del crédito?

La actividad bancaria debe ser un detonador del crecimiento, servir como palanca del desarrollo económico, factor de la distribución del ingreso y la riqueza, a través de otorgar créditos a los agentes económicos, de una sociedad, tanto a nivel regional, estatal, municipal y sectorial; que se traduzca en mayores y mejores oportunidades de bienestar de los habitantes, asumiendo riesgos.

La autoridad financiera en México, al principio de los 90, basa sus argumentos para la apertura la entrada de la inversión extranjera mayoritaria en el sector financiero mexicano, en que está provocaría mayor competitividad entre los prestadores de servicios financieros a través de la eficiencia con al utilización la utilización de tecnología de punta y la experiencia bancaria estos, reduciendo así los costo de intermediación que se traduciría en una disminución significativa de las tasas de interés para los usuarios del crédito en México.

En esa misma década, la estrategia de vender los bancos en poder del Estado a los postores que paguen los precios más altos por ellos derivó en una visión de corto plazo con perfil especulativo, ya que los nuevos dueños, sin mayor percepción que la de recuperar rápidamente su inversión, no tomaron en cuenta que requieren que las tasas de interés y las comisiones se mantengan elevadas como hasta la fecha. Asímismo, venden los bancos al capital extranjero y cumplen con el requisito del tratado de libre comercio con los EU y Canadá para la apertura del sector bancario al capital extranjero.

Catedrático investigador en la UAM Xochimilco