Contra la despenilización si hay una estrategia conjunta entre los dos paises, ¿verdad? Pero cuando se habla del apoyo que EEUU debe propocionar a México, insinuan que el narcotráfico es alimentado por la demanda en México y nada tiene que ver la demanda de ellos. Esta oficina de inteligencia solo quiere vernos la cara. Yo si quisiera ver una despenalización. Dejar que la selección natural haga su trabajo y los menos inteligentes se consuman sus neuronas de preferencia antes de procrear. Ya no gastemos dinero y vidas en perseguir, mantener y corrupción. Mejor recibamos los cargamentos de sudamerica y entregemoslos en el norte, legalmente.

Además, es ridiculo el "argumento" de la DEA. La estrategia anti-narco ha fracasado y eso se reconoce a ambos lados del río. Se necesitan enfoques nuevos. Ellos han fracasado y lo único que protegen es el negocio de su lado.

Que se sepa, la cannabis es hoy la cosecha que más dinero produce en Estados Unidos. La opinión de la DEA oculta lo que todos saben: es cuestion de mercado. Business. No les interesa otra cosa. Entonces, razón de más para despenalizarla. México es independiente y el problema del narcotráfico nos golpea más a nosotros que a ellos. Por otro lado la despenalización no sería exclusivamente para terminar con el narco, sino sobretodo para no criminalizar a los consumidores de una yerba que es menos peligrosa que el tabaco. Informense, hay estudios serios que lo avalan. La DEA no debiera tener injerencia en asuntos internos de México. Ahora vamos a ver como continúa el debate y si Calderón al final está o no al servicio del vecino del norte.

La mariguana -a diferencia del alcohol y el cigarro- no causa adicción. ¿Más miseria? ¿Cómo? Desafortunadamente ya hay personas que de su libre albedrío ya están usando la mariguana. La mariguana no es el problema. La cerveza se vende legalmente en México con todos los problemas que eso genera. Prohibirla no sería una solución. La "guerra contra las drogas" tiene 40 años en Estado Unidos. Anthony Placido no considera eso un fracaso?? En los últimos 40 años lo único que se ha logrado es que más y más gente uses drogas. ¿Las fuerzas de seguridad de EU quieren otros 40 años para resolver el problema o para seguir cobrando? Mejor sería invertir todo ese dinero en programas de educación, legalizar lo que se pueda y medicalizar lo que no.

¿Cuál puede ser la razón de la oposición de la DEA? ¿las raíces histórico-culturales del puritanismo norteamericano? ¿una voluntaria o involuntaria complicidad con las mafias que viven del negocio del trafico de drogas vía los millonarios sobornos que pudieran recibir? ¿la burocracia policiaco-militar norteamericana que dejaría sin justificación presupuestal su existencia?. La sociedad norteamericana es la sociedad hedonista por excelencia (bien por ellos), su puritanismo la hace ver incongruente e hipócrita. El rechazo a su despenalización, favorece a las autoridades corruptas nacionales y extranjeras, por ellos que siga la prohibición, al fin de cuentas el que está en medio de los disparos en los simulacros de luchas contra las mafias somos nosotros. ¿No podría darse un uso de nuestros impuestos (o los de los estadounidenses) más favorable a mejorar la calidad de vida de la población (educación, empleo, alimentación, etc.) en vez de derrocharlo en una lucha que no tiene fin pues el (falso) "problema" del consumo de drogas siempre existirá mientras existan razones para su consumo?

¿La DEA es una autoridad oficial mexicana o ya no les importa fingir quien manda aquí?

y para Jolicet30, que se ponga a estudiar tantito nomas, conparando el papaver somniferum y sus derivados con la cannabis?, otra vez no puede ser

Para los EUA, es importante que no se despenalice la producción y consumo de Marihuana en México, Estados unidos es un gran productor, pero la calidad de la Mexicana, acabaria con sus productores, quiza hasta los tuvieran que subsidiar

Como es posible que la primera accion inteligente de este gobierno sea fiscalizada por la dea?, y a ellos que les importa, ojala se logre el primer paso fuera del obscurantismo y el fundamentalismo de ideas primitivas y necedad recalcitrante de casi todos los humanos mas o menos viejillos como el preciso. es inaudito

La posible despenalización del consumo de la marihuana debe de estar precedida de un estudio muy amplio que incluya la información necesaria a la población acerca de este asunto. Creo que, tarde o temprano, se llegará a aceptarla, aunque lo más recomendable es que así lo hagan también varios países. Quienes dicen que esto sería como rendirse ante los narcotraficantes están equivocados. Si se hiciera legal su consumo, ellos serían de los principales afectados pues no tendrían la ingerencia que ahora tienen en su venta o, si acaso, sería menor. Además desaparecería la violencia que ahora existe. Pero, insisto, primero debe de hacerse un análisis muy minucioso antes de legalizar su consumo.

DEA = VATICANO

La legalización de la mariguana es un paso evolutivo y necesario; regular su consumo no es la solución absoluta, por supuesto,de hecho no existe una solución complaciente; siempre habrá humanos dispuestos a experimentar en sus cuerpos y mentes con algo tóxico, legal o ilegal. Sería necesario desmitificar un montón de nociones generales con datos duros: el alcohol es una droga mortifera, igual que el tabaco, sumamente estimulante para hacer tonterias al volante, o mantenerse ebrio en comunión química con cocaína. Claro, para Estados Unidos sería un problema, a pesar de ser legal para fines médicos en algunos estados, pero ellos como sabemos son hipocritas y moralistas, para ellos sería una derrota enorme, para nosotros no, demos un ejemplo de soberanía y consciencia del problema y legalizemos.

Recuerden que es una cuestion de economia, si les ineteresara tu salud tambien prohibirian las drogas legales como son el alcohol y el tabaco, pero como esas las producen los gringos si estan permitadas. Legalizar y trabajar en la prevencion. Cientos de borrachazos y muertos por enfermedades pulmonares a diario. ¿Cuando has oido una noticia de un Pacheco? ¡Miles de muertos en su combate! ¡Ha sido peor el remedio que la "enfermedad"! Despenalizar su consumo y posecion y enfocarse en cosas verdaderamentes graves. Diputados y Senadores: Los gringos no tienen la calidad moral para decirnos que tenemos que hacer!

Ya habló el Boss, diciéndoles que no vayan muy lejos con su circo!!!!!

Los que piden la legalización de la mariguana, que estudien la Historia. Que lean lo que les pasó a los chinos en el siglo XIX con el opio. No a la despenalización de la mariguana, aunque lo pidan Zedillo y el PRD! ¡No nos convirtamos en un país de mariguanos! ¡Que México no ceda ante los narcotraficantes y los políticos corruptos!

Buen consejo, pero está el pequeño detalle de que México es un país soberano.... ha, no, perdón. Se me olvidó que estaba el PAN en el gobierno.

¡ COMO SE ATREVEN A CENSURAR LA LEGALIZACION DE LA INOFENSIVA MARIGUANA (EN TODO CASO NADIE TE OBLIGA A FUMARTELA)CUANDO ALLA SON LEGALES LAS ARMAS QUE SI MATAN GENTE QUE NO QUIERE MORIR !

Fracaso? no han fracasado ya? con mas de 5 mil muertes en tres meses. no, no, para ellos fracaso serìa entre otras cosas tener un cliente menos en armamento, no?

A sus ordenes Jefe! Se necesita una gran carga de cinismo y arrogancia para declarar el fracaso total y descartar los muy posibles beneficios de la descriminalización de la hierba antes de siquiera analizar seriamente la posibilidad de hacerlo. No hay razones para que el fumar un vegetal tan bondadoso sea motivo de encarcelamiento.

JA JA JA, YA ME IMAGINO LAS DECENAS DE MILES DE GRINGUITOS CRUZANDO A TIJUANA, CD. JUÁREZ, REYNOSA, NUEVO LAREDO, ACUÑA, PIERDRAS NEGRAS, ETC. ETC. PARA PONERSE NO SÓLO BIEN BORRACHOS SI NO TAMBIÉN BIEN MOTOS SIN QUE NADIE LOS MOLESTE. JE JE JE, MUCHOS GRINGUITOS QUERRÁN VENIRSE A VIVIR A MÉXICO