Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Primera

Nos salvamos de presidente narco: SE
La declaración del secretario de Economía desata polémica

Nos salvamos de presidente narco: SE
PATRULLAJE Un helicóptero artillado de la Fuerza Aérea Mexicana vigiló en el estado de Nuevo León por la visita del Presidente (Foto: EMILIO VÁZQUEZ / EL UNIVERSAL )
Imprimir | Envíar |
    La ONU afirma que México duplicó el consumo de coca   2009-02-19
    Operan 5 mil pandillas de CA para narcos mexicanos   2009-02-19
    Narco hizo su propio Estado, dice Ruiz   2009-02-19
    Militares, bajo asediodesde varios frentes   2009-02-19
    Juárez suma 7 víctimas más por ola de violencia   2009-02-19
    Indagan si Stanford “lavó” dinero para cártel del Golfo   2009-02-19
    Campañas locales, más expuestas al narco: PGR   2009-02-19
    Buscan en EU frenar tráfico de armas   2009-02-19
    Artillería aérea y por tierra cuida a FCH   2009-02-19
    Se duplicó consumo de cocaína en 6 años: ONU   2009-02-19
        Foro ¿Crees que el gobierno está haciendo lo necesario para frenar la violencia en el país?
        Cobertura Narcotráfico. La disputa por el territorio
        Blog Voz del lector
        Editorial Vocero único, por favor
      Comenta la nota Comentarios(39)
      Redacción
      El Universal
      Jueves 19 de febrero de 2009
      El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, dijo en París que se habría corrido el riesgo de que el próximo presidente de México fuera un narcotraficante, si el actual gobierno no hubiera decidido enfrentar directamente a las bandas del crimen organizado.

      Durante un encuentro con la comunidad mexicana en Francia, donde realiza una gira de trabajo, el funcionario expresó: “Es un problema serio, tan serio que le tuvimos que entrar; lo más fácil era dejarlo, como dice mucha gente, dejarlo en el estatus en el que estaba, y sí te puedo asegurar que el siguiente presidente de la República sería un narcotraficante”. Los comentarios fueron difundidos por W Radio.

      “La lógica del ataque del gobierno en materia de narcotráfico es porque precisamente el narcotráfico ya había hecho un Estado dentro del mismo Estado”, afirmó el secretario de Economía.

      En México, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, descartó la posibilidad planteada por Ruiz Mateos, debido a que “los filtros de la democracia funcionan como control sobre la integridad de los servidores públicos”.

      Con la declaración del titular de Economía, esta semana tres secretarios de Estado se han referido al problema del narcotráfico. El lunes, la canciller Patricia Espinosa limitó la violencia a tres entidades. El mismo día, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, culpó a los medios de comunicación por promover una imagen negativa del país.

      Más información


      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 39
      Monroy
      2009-02-19|15:19
      D.F.
      Lo bueno es que dijo Calderón que el tenia un "super gabinetazo" económico!! Gerardito no había hablado hasta que llego a Paris. Yo hasta pensé que era mudo.
      diablo
      2009-02-19|14:51
      Tlalnepantla
      Eso de que nos salvemos de tener un presidente narco, es una declaración efímera... Si ellos mismos dicen que están limpiando las instituciones donde existen altos funcionario que dan y/o daban información al narco, ¿qué no también son parte del narco?.... Que no dice el dicho, tan culpable es el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata... Así que quien puede comprobar que no en los pinos existen operadores del crimen organizado, llaméese de cualquier delito, drogas, ladrones de cuello blanco, pederastas (gober precioso), crímenes de lesa humanidad (Atenco, Oaxaca, Morelos etc.), traficantes de personas, armas, etc. Etc...
      laulaa
      2009-02-19|14:42
      veracruz
      Transcribo lo ya escrito en este artículo;...”El candidato gana la presidencia porque, como dice el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, Felipe Calderón no actuó contra los malos;…” y si lo leemos entre líneas; ...que el fulano no actuó contra los malos, ¿ eso quiere decir que esos malos son los del PRI? Porque el fulano no actuó contra ellos. A mi concepto es que los panistas "son los únicos capaces de gobernar"? Es que ya sienten los pasos en todos los pisos destartalados de lo que queda del pan. Están mal esas gentes, están completamente cegados por la ira, con tantas públicas faroleadas, e incapacidad pública manifiesta. Y quien se llena de ira siempre pierde.
      Terry
      2009-02-19|14:32
      Juárez
      Si bien pudiera haber sido una imprudencia decir lo que dijo el secretario de Economía, en cuanto a las repercusiones a México en diferentes formas, la verdad no peca pero incomoda, por eso dijo "si no se hubiera hecho..." y esto fue advertido desde la campaña de Calderón, se sabía lo que se iba hacer, por eso ha habido tanta reticencia a sus iniciativas, tantas broncas con el López, y a muchos les ha incomodado la forma en que el Ejército han apoyado y están apoyando a Fox y Calderón, de otra forma no hubieran podido gobernar. En verdad sí creo que fácilmente hubiera podido ser el próximo presidente, si no narco, sí controlado directamente por los narcos. La verdad posible no peca pero incomoda. Lo demás son puras elucubraciones y patadas de ahogado. Ya ven que por falta sitios para tener los reflectores, los protagonismos que los compinches diputados de López se les ocurrió sacar una manta donde desde hace varios años y desde que fox fue presidente se les ha dicho.."¡urge que cualquier iniciativa que surja, sin partidismos, sea para beneficiar al pueblo!" corta memoria tienen muchos, de todo lo que el PAN y PV y últimamente el PSD, ya han dicho hasta el cansancio. En el congreso y en el senado se debe trabajar para el pueblo y no para sus intereses personales o de grupo. Pero ¡no! Este México si va a perder si siguen votando por el PRI y el PRD, el dólar se ira hasta 20xdll, y la inflación volverá como en tiempos de quienes alguna vez dijeron que "defenderían al peso como un perro!, y el producto interno bruto será menor, y no se digan las reservas, se van a terminar, ¡todo esto sin hacer catastrofismos!...¡digo!, por aquello de ser realistas y objetivos, ¿¡o no estimados periodistas?¡
      hilarino
      2009-02-19|13:56
      OAXACA
      Creo que los comentarios del secretario de economía son objetivos, aunque no nos guste, efectivamente, si la lucha se está dando ahora, quiere decir que es un problema que antes no se combatía, y hay que recordar que esa omisión también es grave. No podemos cerrar los ojos a tantos escándalos que ya se han descubierto tratándose de altos funcionarios.
      memocosa
      2009-02-19|13:44
      df
      Deberíamos hacer un concurso para ver quien dice mas tonterías... ahorita van ganando con la perdida de tiempo en el congreso para hacer algo por la crisis pero para como son esta bola de compadrísimos sólo saben decir sandeces y gastarse el presupuesto en tonerias... espero que este funcionario salga del apto y se ¨pierda¨ por el bien d e Mexico.
      elperronegro
      2009-02-19|13:14
      del gustavo madero
      La guerra no se esta perdiendo ... eso es una mentira ... basta ya de no apoyar al ejercito todos debemos de apoyarlos. Ellos se estan partiendo la cara por nosotros no se vale hacer ese tipode presion negativa. Por mi parte pienso que el secretarios de economia es el unico que vale la pena aparte de Felipe Calderon. Lamento que no saquen del gabinete al secretario Tellez. Creo que Tellez le da mala imagen a Calderon y eso no se lo merece Calderon. Lo que si creo es que Calderon necesita cambiar de estrategia para hablar de su estrategia. Necesita saber vender sus ideas. NO hay una estrategia de comunicacion real y efectiva fue muy mala la posicion de positivismo a ultranza hubiera preferido que tomara el discurso de Obama. Ahora Obama ya se tardo en pronunciarse ... ojala no se nos busheee!!!
      JoseOrtiz
      2009-02-19|12:13
      México
      Hay Nautilo, jajaja ver "proceso", si esa revista ya parece un TV notas, en narco pasa por los tres poderes del Estado y pasa por todos los partidos es una realidad y el único gobierno federal que los a enfrentado sin titubear ha sido el de Calderón, el problema es grave.
      FRANCISCOANGEL
      2009-02-19|12:07
      QUERETARO
      Nuevamente indico que clase de comentario el de este secretario en donde demuestra su incapacidad experiencia y madurez para hablar ante los medios de comunicación de esta forma, se observa que con el único objetivo de tener fama es capaz de cualquier cosa no se si pensó en la secretaria de gobernación en donde la evidencia y otras secretarias lo que debiera es pensar en lo que dice dos veces antes de hacerlo por el bien de México y no el personal de dicho secretario
      Nautilo
      2009-02-19|12:01
      Distrito Federal
      Se culiacanizaron los estados del Norte de la Republica y Mexico en su conjunto se colombianizo, tuvimos la receta hace 30 años pero con la Mediocridad de Zedillo, Fox se permitio permear al Narco a las mas altas esferas y ahora pagamos las consecuencias. Salinas de Gortari, con su hermano Raul no ha sido suficientemente investigado en este rubro. A Fox lo ningunearon los Empresarios y los Narcos que hacian negocios con los Bibriesca, ver proceso. La rasgadura de vestiduras de los politicos es tragicomica, sobretodo la del papudo de Gomez Mont.
      2326
      2009-02-19|11:51
      puebla
      ESTOS FUNCIONARIOS PANISTAS DE POR SI INCAPACES, INCOMPETENTES, IGNORANTES EN SUS RAMOS, CADA VEZ QUE SALEN AL EXTRANJERO, CUAL CONSULES O EMBAJADORES PLENIPOTENCIARIOS, SE DEDICAN A DECIR ESTUPIDECES Y TARUGADAS. MALA IMAGEN PARA MEXICO.
      alcibiades
      2009-02-19|11:46
      TIJUANA
      Desgraciadamente, de lo que no nos salvamos es del "presidente del desempleo", y su gabinete de bocones ineptos. El S. de Turismo acusando a la prensa de ser responsable de la percepción de inseguridad que en el extranjero se tiene de México. La S. de Relaciones Exteriores, minimizando el problema, circunscribiendolo a "solo tres estados", mientras que el mas bocón, el S. de ¿Economía? les dice a los Europeos que en México la cosa está que arde. ¡Habrase visto mas incongruencia!. Las balaceras son ya el pan nuestro de cada dia, los inocentes, atrapados entre dos fuegos, en una guerra perdida de antemano, por falta de inteligencia y preparación. No dudo de la buena fe de aquellos que ven en el ejercito su tabla de salvación, sin embargo, los hechos nos dicen que la guerra está perdida. Las adicciones se dan cada vez a edad mas temprana. Y un hecho abrumador, que da cuenta del total fracaso de Calderón, es que la producción de cocaina, se ha duplicado en seis años, es decir durante los dos últimos gobiernos panistas. ¿Todavía queda alguna duda?
      insurgentes
      2009-02-19|10:37
      zug
      A nombre de los ciudadados de los Estados Unidos Americanos doy la mas grande felicitacion a Ruiz Mateos y al presidente Calderon por hacer que el costo de la cocaina haya subido y que gracias a su sangre, sus muertos mexicanos su dinero en la compra de armas, que nos ayuda grandemente, ayuda a nuestra gente sin que nosotros metamos las manos ni reguemos sangre en la calle como ustedes, Gracias y encima de todo me alegra ver la felicidad que emana este señor al gloriarse de esta accion sin que vea el sufrimiento de su propio pueblo. Gracias Mateitos
      Enreco
      2009-02-19|10:33
      México
      Señor secretario de Economía, si no se hubiera actuado como usted dice, diga por favor nombres... ¿quién pudo haber sido el próximo presidente narco?, porque si ha de saber, o no?, y de que partido político es o sería??
      AlexZerdain
      2009-02-19|10:27
      DF
      Ya en serio, este hombre debería de practicarse un examen psicológico, este Gobierno vive en una realidad totalmente paralela a la nuestra. Además, pensándolo bien y diciendo las cosas con el corazón, basándome en lo que estamos viviendo, quien hará más daño un presidente narcotraficante que probablemente saque al país adelante, o la bola de inútiles que tenemos hoy en día en el Gobierno, contando a Téllez con sus hábiles declaraciones, al mismo Presidente con la falsedad con la que maneja al país, un Secretario de Hacienda que al parecer de hacienda y manejo presupuestario no sabe nada, un Secretario de Seguridad Pública que es más corrupto, rata y analfabeto que nada, o bien, un Procurador General de la República que abiertamente hace uso de los bienes decomisados (objeto del delito) sin que exista sentencia? Que tristeza no?
      veraliton
      2009-02-19|10:27
      Querétaro
      Esto pasa por defender a los malos frente a los que han querido ser buenos. muchos dijeron que a Mouriño lo mataron debido a que tenia negocios de gasolineras en Yucatan, de cuando a este fecha asesinan a los malos? si asi fuera Carlos Salinas estaría bajo tierra con otros 2 millones de gobernantes corruptos. Y no nos engañemos, los políticos no sol los únicos corruptos, los corruptos somos TODOS.
      terminator
      2009-02-19|10:25
      Celaya
      Si ya estubieamos, más bien se a querido imponer el legitimo, de donde creen que saco para la campaña, hechenle cuentas 300 camiones de pasajeros en sus eventos de $2,000 x dia, mas $250.00 por cabeza de los acarreados, más lo que se les pagarón a las bandas de musica como "la limón", más comidas, más articulos de propaganda, hechenle cuentas y de donde habra salido el dinero, no seamos ingenuos que por amor a la camiseta la gente vivia de amor al arte.
      goatse
      2009-02-19|10:24
      DF
      Científico, de Morelia, tiene toda la razón. Excelente mensaje!
      kutabare
      2009-02-19|10:01
      Strasbourg
      Gua que nota!!! si ya todos sabemos que el narco financea a pais. como cren que se financia una parte de la deuda externa? y politicos rateros y narcogobernantes siempre hemos tenido, lo que hay que preguntarse es por que ahora y con que intencion fueron hechas las declaraciones?
      Mentecato
      2009-02-19|09:43
      Zimbawe
      No!!! No nos hemos salvado de un NarcoPresidente.....Fox fue el primer narco Presidente de la República Méxicana.
      Comentarios 1-20 de 39
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS